본문 바로가기
반응형

전체 글137

AI 시대에 ‘몸으로 버티는 전략’이 가장 위험한 이유 일이 줄어들기 시작하면사람들은 본능적으로 이렇게 반응합니다.“조금 더 하면 되지.”“지금만 버티면 된다.”“남들보다 더 움직이면 살아남는다.”이 방식은오랫동안 통했던 전략이었습니다.하지만 AI와 자동화가 본격화되는 지금,이 선택은 점점 더 위험해지고 있습니다.몸으로 버티는 전략은더 이상 안전한 대비가 아닙니다.과거에는 왜 ‘더 일하면’ 해결됐을까기술 변화가 느렸던 시절에는노동량이 곧 경쟁력이었습니다.더 오래 일하면더 많이 움직이면경험이 쌓일수록 가치가 올라갔습니다.그래서 몸을 쓰는 전략은합리적인 선택이었고,실제로 많은 사람을 살려줬습니다.문제는환경이 바뀌었다는 점입니다.AI 시대의 기술은 ‘피로’를 가장 먼저 본다AI와 자동화 기술은사람의 노력을 평가하지 않습니다.대신 이렇게 계산합니다.이 작업에 사람이.. 2026. 2. 1.
자율주행은 왜 간선노선부터 바뀌는가 자율주행 이야기를 하면대부분 이렇게 생각합니다.“아직 완전하지 않다.”“사고 나면 책임은 누가 지지?”“법이 허용하지 않을 거다.”이 말들은 틀리지 않습니다.하지만 중요한 질문을 하나 놓치고 있습니다.왜 모든 구간이 아니라,특정 노선부터 자율주행이 적용되려 하는가 입니다.자율주행의 확산은기술의 완성도보다구조의 문제에 더 가깝습니다.자율주행은 ‘복잡한 길’을 피한다자율주행 기술이 가장 힘들어하는 환경은 분명합니다.돌발 상황이 많고보행자와 변수 요소가 많으며판단이 순간적으로 필요한 구간반대로 가장 편한 환경은 이렇습니다.노선이 거의 고정되어 있고주행 조건이 단순하며변수가 제한적인 구간그래서 자율주행은도심 골목이 아니라,고속도로와 간선 위주로 발전해 왔습니다.간선노선이 가진 구조적 특징간선노선은 자율주행 기술.. 2026. 1. 31.
AI가 가장 먼저 대체하는 일의 공통 구조 AI와 자동화 이야기를 하면,많은 사람들이 이렇게 묻습니다.“그래서 내 일이 사라질까?”“언제쯤 완전히 바뀌는 걸까?”하지만 이 질문은 핵심을 조금 빗나가 있습니다.AI는 직업을 한 번에 없애지 않습니다.대신 특정한 구조를 가진 일부터 조용히 대체합니다.중요한 것은무슨 일을 하느냐보다그 일이 어떤 구조 위에 놓여 있느냐입니다.AI는 ‘사람’이 아니라 ‘구조’를 본다AI와 자동화 기술은 감정을 보지 않습니다.성실함이나 경력도 고려하지 않습니다.기술이 가장 먼저 겨냥하는 것은언제나 효율과 비용입니다.그래서 AI가 먼저 들어오는 영역에는공통적인 구조가 있습니다.그 구조를 이해하면,앞으로 무엇이 먼저 흔들릴지 보이기 시작합니다.공통 구조 ① 반복되는 패턴AI가 가장 잘 작동하는 환경은 단순합니다.매번 같은 방식.. 2026. 1. 31.
AI 시대 준비, 왜 ‘잘못된 준비’가 더 위험한가 AI와 자율주행, 로봇 이야기가 일상이 되었습니다.누구나 “이제는 준비해야 한다”고 말합니다.그래서 많은 사람들이 서둘러 움직입니다.강의를 듣고, 기술을 배우고, 새로운 도구를 익힙니다.하지만 현장에서 20년 가까이 몸으로 일해온 제 기준에서는,아무 준비도 하지 않는 것보다‘잘못된 준비’를 하는 쪽이 더 위험해 보입니다.잘못된 준비는시간과 돈을 쓰게 만들 뿐 아니라,“나는 대비하고 있다”는 착각 속에서가장 중요한 판단 시점을 놓치게 만들기 때문입니다.AI는 직업을 없애지 않는다, ‘역할’을 없앤다많은 사람들이 이렇게 말합니다.“AI가 내 직업을 없앨까?”하지만 현실은 조금 다릅니다.AI는 직업 전체를 한 번에 없애지 않습니다.대신 특정 역할부터 대체합니다.운송업을 예로 들면 이렇습니다.모든 차량이 한꺼번.. 2026. 1. 31.
장원영 지각 논란 이후 반응이 갈릴 수밖에 없었던 이유 ‘장원영 지각’이라는 키워드는사실 새롭지 않다.이미 여러 번 언급됐고,그때마다 반응은 비슷하게 나뉘었다.이번에도 마찬가지였다.지각 자체보다그 장면을 받아들이는 태도가사람마다 달랐다.어떤 쪽에서는바쁜 일정 속에서 충분히 있을 수 있는 일이라고 봤고,다른 쪽에서는공적인 자리라면 조금 더 조심했어야 한다고 말했다.흥미로운 건이 논란이 누군가를 몰아붙이는 방향으로길게 이어지지 않았다는 점이다.비난도, 옹호도이상하리만큼 오래 가지 않았다.그 이유는이번 장원영 지각 이슈가명확한 잘잘못의 문제라기보다기준의 문제로 받아들여졌기 때문이다.예전에는지각이라는 행동이곧바로 태도와 연결됐다.공적인 자리에 늦는 건설명할 필요 없는 실수였다.하지만 지금은상황을 함께 고려하는 시선이 생겼다.일정의 밀도, 이동 환경,현장의 변수까지자.. 2026. 1. 30.
이혼한 뒤 전남편과 밥을 먹는다는 것 홍진경이라는 이름이 유독 낯설지 않았던 이유 사진 자체는 특별하지 않았다.누군가의 근황을 알리기 위한 장면도 아니었고,의미를 설명하려는 말이 붙어 있던 것도 아니었다.그저 식사 자리였고, 함께 앉아 있는 모습이 전부였다. 그런데 그 장면을 보며쉽게 넘기지 못한 이유는 분명했다.이혼한 뒤, 전남편과 밥을 먹고 있다는 사실 때문이었다.이혼이라는 단어는 여전히 많은 설명을 요구한다.관계가 끝났다는 의미인지,감정까지 모두 정리됐다는 뜻인지,아니면 단순히 서류상의 변화인지.그래서 ‘전남편’이라는 말은대개 불편함이나 긴장과 함께 떠올려진다.가급적 언급하지 않는 관계,굳이 다시 마주칠 필요는 없는 사이로 정리되는 경우가 많다.그런데 이 사진 속 장면은그런 공식적인 이미지와는 조금 달랐다.어색함을 감추려는 표정도 아니.. 2026. 1. 30.
반응형

티스토리툴바